La institucionalització dels pares adoptats per a orfes existeix des de fa molt de temps en moltes cultures.
Als Estats Units, es va adoptar l'acolliment familiar d'acord amb la llei dels pobres anglesos per enviar nens a les llars per a un servei contractat. La seva estructura ha evolucionat de diverses formes durant els propers centenars d’anys, però els nens encara estan sotmesos a algun tipus de servei contractual amb abús i explotació.
No va ser fins a principis de la dècada de 1900 que el govern va tenir un paper actiu en el control de les condicions de la llar i del nen. Avui, després de cent anys més, la feina encara no ha acabat. Encara hi ha casos d’abús i explotació de menors acollits.
Segons el bloc Youth Today, els casos d'abús es troben en un dels tres nens, mentre que el mateix blog diu que els estudis interns de l'Estat mostren que aquestes xifres són inferiors en un de cada 337 nens.Nou de cada deu nens en règim d’acolliment familiar experimenten abús mentre estan al sistema. L’abús infantil a l’acolliment no és sorprenent tenint en compte les seves arrels.
El problema és que si l’abús a l’acolliment és alarmantment elevat, significa que l’acolliment familiar no és diferent de l’antiga.
Casos d'abús i negligència en l'acolliment familiar a la societat moderna
Segons les seves xifres, més del 90% dels nens en acolliment familiar han estat descuidats o maltractats. Afirmen que, a causa de l'impacte psicològic i emocional d'aquests abusos, una gran majoria dels nens acaben a la presó, a la indústria del tràfic sexual o a la mort prematura.
La seva organització sense ànim de lucre assumeix el paper dels serveis a la infància i ajuda a vetllar per tenir bones cases per als nens de criança, tot mantenint sota la seva cura fins que es trobi aquesta llar. Tenen experiència de primera mà de més de 5.000 casos de nens que van ser maltractats mentre estaven sota l’acolliment patrocinat pel govern.
En un document antic del NCBI es mostra que en un comtat del centre-oest dels Estats Units (una àrea de baix volum de població), es van informar de 125 casos d'abús en acolliment familiar en un període de 18 mesos. Extrapoleu aquestes xifres amb el nombre de comtats de tots els estats dels EUA a tot el país, la població mitjana per comtat i, a continuació, multiplicat per 6, aleshores serà una xifra sorprenent durant els darrers nou anys. El temps mitjà que un nen es queda dins del sistema.
Si teniu en compte la prevalença i el temps mitjà que un nen roman en règim d’acolliment familiar, tornem a arribar a les mateixes probabilitats de “més” del 90% de patir maltractaments dins del sistema d’acolliment familiar.
Malauradament, les investigacions no es porten a terme a fons per diversos motius, sinó sobretot per la manca de mà d'obra suficient.
En un estudi separat de la Universitat John Hopkins, les seves xifres mostren que els nens de les famílies d’acolliment familiar i de les llars del grup tenen entre 4 i 28 vegades més probabilitats de ser agredits sexualment que en qualsevol altre entorn, inclosa la seva família disfuncional anterior.
Seria extensiu extrapolar aquesta estadística a l'abús establert prèviament "més del 90%" dins del sistema d'acolliment familiar, tot i que la recolza completament. La Universitat John Hopkins, en el seu estudi, afirma que la probabilitat d'abús sexual (l'estudi només era específic per a les molestes i abusos sexuals) és almenys quàdruple superior a la d'un entorn abusiu ja establert.
A través d’aquesta conjectura, definitivament apunta a la mateixa direcció encara que no pugui arribar-hi estadísticament.
En un altre estudi independent que mostra que molts nens no denuncien l’abús ja que desconeixen la seva naturalesa. L'estudi, de caràcter exploratori, intenta eliminar el vel d'innocència en actes sexuals i fer que els nens divulguin els incidents específics en què van participar. Els resultats van ser impactants, com a mínim, i la majoria dels nens van participar en més que un incident.
Si no es notifiquen molts incidents per diverses raons, inclosa la deformada educació de nens sota acolliment familiar, creient que la violència sexual es considera normal. De nou arribem a un altre estudi que arriba a la mateixa conclusió que suggereix la xifra de "més del 90%".
Quatre estudis diferents d’una institució governamental, un acadèmic, una organització sense ànim de lucre i una organització independent que realitzen estudis sobre quatre angles diferents sobre l’abús d’acolliment familiar que condueixen al mateix escenari general són força inquietants.
L’acolliment familiar modern segueix sent el mateix vehicle d’abús infantil que abans, les intencions eren nobles i durant els darrers segles es van promoure moltes reformes per millorar el sistema. Tot i això, encara queda curt, molt curt.
Informar dels fets abusius a l’acolliment familiar
L’escenari és trist i menyspreable, però no és probable que canviï, ja que, fins i tot si l’abús comporta morts, i n’hi ha algunes, es demostra que les xifres no són fiables.
Una figura poc fiable i figures antigues és un senyal clar d’un problema sistèmic. És un reflex del fet que el govern desconeix (o es preocupa) pel que passa als nens sota acolliment familiar. Les xifres de mortalitat poc fiables sota l’acolliment familiar són les mateixes que no saber (ni importar-se) per què hi ha nens morts en un hospital.
És absurd que els serveis de guarderia ni tan sols facin un seguiment del que passa amb els nens assignats a famílies d’acollida. És pura hipocresia prendre nens de famílies disfuncionals i llançar-los a un sistema encara més disfuncional només per mantenir la seva feina.
Si argumentaran el contrari, almenys sabrien quants nens sota el seu càrrec van morir i per què. A causa de la naturalesa del servei i la seva història fosca, és comprensible que un cert percentatge de nens pateixin abusos a l’acolliment familiar. Al cap i a la fi, passa dins de les seves pròpies famílies, per què els pares d’acolliment serien diferents.
No obstant això, no saber quants nens van morir és més que un simple descuit. L’abús en acolliment familiar es pot dissimular de moltes maneres, però la mort és diferent. La mort es pot comprovar i no saber si un nen va morir sota la seva supervisió és més que un abús immoral i una negligència criminal, és dolent. És per això que informar d’un abús d’acolliment pot ser molt útil per proporcionar un refugi segur als nens els pares dels quals no estan en condicions de cuidar-los.